制度理論起源于19世紀30年代的制度學派，在發展中逐漸延伸出兩個流派。一個是以North為代表的經濟學派，重點關注制度環境對經濟活動的影響，即新制度經濟學。

　　（1）制度理論的主要觀點。North認為制度是約束組織行為及組織之間相互關系的博弈規則，包含規範的法律條文、政府管制制度等正式制度，文化習俗和道德傳統等非正式制度差差漫畫賬號登錄頁面。新制度經濟學認為制度環境對組織戰略決策有重要影響，組織針對制度環境做出相應行為決策以實現效益最大化，進而導致了經濟效率的差異化。

　　另一個是以Suchman為代表的組織社會學派，重點關注組織如何應對制度壓力以獲取相應合法性。合法性代表著對某一組織是否符合法律、規範或認知制度化期望的總體判斷，它對組織生存至關重要，因為它能夠確保外部資源的持續流入和來自各利益相關者（如供應商、分銷商、客戶和政府）的支持。Scott提出規範、管制和認知是制度的三大重要支柱，而制度環境通過規範認同、模範認同和強制認同對組織產生影響，組織與制度環境趨同並保持一致以獲取合法性。

　　（2） 制度理論視角下的企業社會責任研究lehu官方網站。制度理論在企業社會責任研究中的應用很廣泛，包括制度因素對企業社會責任履行的驅動作用、企業社會責任與合法性的關系、企業社會責任在不同制度環境下的異同等。Marano等探討了新興市場制度空白和跨國企業社會責任實踐之間的積極關系，提出母國制度空白促使新興市場跨國企業進行國際化作為逃避自身制度約束和效率低下的方式，但同時也為跨國企業帶來了合法性挑戰，因而來自新興市場的跨國企業會採取企業社會責任戰略以克服原產地責任和合法性障礙。

　　Yang探討了母國制度壓力對新興市場跨國企業社會責任的影響，發現在制度同構壓力下樂虎-lehu，lehu，，倡議能有效提升中國跨國企業的社會責任績效。Zheng等基于288家中國企業的調查數據發現，企業傾向于採用慈善和可持續性舉措以應對內外部利益相關者的壓力，在追求更大的外部合法性時企業強調慈善舉措，在追求更大的內部合法性時企業強調可持續性舉措。Tan等發現，在轉型經濟背景下差差漫畫賬號登錄頁面資產管理。，跨國公司在母國社會責任方面的表現與在東道國社會責任的表現不一致。

　　（3） 制度理論視角下的企業國際化研究。經濟學家和社會學家提出的新制度主義對發展中國家對外直接投資行為具有比較強的解釋力，是研究發展中國家和新興經濟體對外直接投資的三大支柱之一。制度理論主要強調了存在于企業週圍的，促使社會和企業行為形成的制度的影響，企業所嵌入的制度因素對其對國際化行為具有重要影響。當前從制度層面探討企業對外直接投資影響因素的研究主要從三個方面展開：母國制度因素、東道國制度因素和兩國之間的制度距離。母國制度的影響可大致分為“制度逃逸論”和“制度促進論”，

　　“制度逃逸論”認為企業通過向發達經濟體投資的方式將自己的經營活動轉移到更完善的制度環境中去，以擺脫母國制度的缺陷；“制度促進論”探討了國際投資中母國制度的促進作用。可能由于研究視角的差異，東道國制度影響新興經濟體企業對外直接投資的研究結論並不一致。以中國為例，一些研究表明東道國良好的制度質量會促進中國的對外直接投資，另一些研究認為二者並無關系，還有研究發現中國企業更傾向于投資制度質量較差、政治風險較高的國家。

　　關于兩國之間的制度距離對企業社會責任的影響，當前研究尚未得出一致的結論。有研究認為，制度距離會增加跨國企業海外投資的整體成本，因而企業傾向于向制度接近的東道國投資；也有研究認為，處于薄弱制度環境下的企業會傾向于向制度距離較大的地區進行投資，以降低本國制度空白帶來的劣勢；還有研究提出，制度距離對企業對外直接投資的影響有非對稱性。

　　綜上所述，制度理論在研究企業社會責任和對外直接投資的相關問題時，不僅可以分析既定制度環境下的企業行為，還可以分析不同制度環境下企業的差異化行為和結果。同時，制度理論中有關企業合法性的內容，可以為解釋企業社會責任與對外直接投資的關系提供理論支持。

　　Sheldon在1924年出版的著作《管理的哲學》中對企業社會責任的概念進行了首次定義，他認為企業應對與之相關聯的其他社會實體和社會環境負責，企業有責任滿足企業內外部的各種需求，企業社會責任不應單純追求經濟利益，還應充分考慮道德因素，將社會利益置于企業利益之上。

　　Bowen在1953年出版的著作《商人的社會責任》中對企業社會責任這一概念進行開創性的闡釋，他認為企業社會責任是商人依照社會的目標和價值觀導向，在遵紀守法的前提下，按照客觀的價值觀行事並做出相應決策的義務。很多人認為這是學術界第一次理論性地對社會責任問題進行探討，很多學者對其觀點也表示贊同。

　　在此之後，許多學者基于不同視角闡述了對企業社會責任的理解。Davis指出，作為微觀經濟體的企業具有影響社會經濟、技術和文化的巨大能量，因此，企業應承擔與其擁有的社會權力相匹配的責任，任何回避社會責任的企業都會失去其社會權力，並最終被其他團體所取代。

　　他認為企業履行社會責任應同時遵循經濟目標和非經濟目標，企業做出的決策和採取的行動至少有部分應超出企業的經濟和技術利益。MeGuire將法律責任納入企業社會責任的概念，並提出企業社會責任不僅包括經濟責任和法律責任，還應包括除此之外的其他責任。Carroll提出企業社會責任是指在某一特定時期內，社會對企業實現經濟效益、遵守法律法規、重視倫理道德以及自覺參與慈善的期望，並結合利益相關者理論將企業社會責任劃分為經濟責任、法律責任、倫理責任和慈善責任。

　　Freeman將利益相關者定義為能夠對組織目標的實現產生影響或受組織目標實現影響的個人或群體lehu官方網站，這一廣義的定義使得企業社會責任概念的主流思想發生轉變，學者們開始嘗試將企業社會責任與利益相關者理論相結合，並構建了相對完整的理論框架以應對“股東至上”理論的挑戰。直到20世紀90年代，一系列重要的研究成果對企業社會責任與利益相關者理論的關系進行探討，二者之間呈現全面融合的趨勢差差漫畫賬號登錄頁面。其中，Wood首次提出將利益相關者理論融入企業社會責任的概念。

　　我國企業社會責任的相關研究起步較晚，但學者們也在借鑑相關成果的基礎上對企業社會責任概念進行了大量闡釋。袁家方認為，企業在滿足自身生存與發展需求的同時，會遇到各種社會需求和社會問題，為維護國家、社會和人類的根本利益，企業必須承擔義務。盧代富認為，企業社會責任是指企業在為股東謀求利益之外，所要承擔的維護和增進社會利益的責任，包括對員工、消費者差差漫畫賬號登錄頁面lehu官方網站。、債權人的責任，對生態環境、資源保護的責任。

　　李偉陽和肖紅軍認為企業社會責任是一種具有某種特質的“行為”，其基本內涵包括：一是有效地管理企業運營對利益相關者和自然環境的影響；二是實現經濟、社會和環境綜合價值的最大化；三是遵循法律法規、社會規範和商業道德；四是協調推進企業與社會可持續發展。

　　隨著經濟的發展，社會的進步，企業社會責任相關理論也在不斷完善，學者們對企業社會責任的理解逐漸從經濟層面轉向社會層面、環境層面以及利益相關者層面，並形成了以利益相關者理論為基礎的企業社會責任概念。因此差差漫畫賬號登錄頁面，將基于利益相關者理論的企業社會責任思想，對企業社會責任與企業對外直接投資的關系進行研究。

　　對國內外學者及國際組織關于企業社會責任的定義進行了梳理，當前企業社會責任的度量方法主要有五種：內容分析法、聲譽指數法與聲譽評價法lehu官方網站、單維測量法lehu官方網站、問卷調查法和專業機構數據庫法。接下來本文對各種方法及其優缺點進行簡單介紹。

　　（1） 內容分析法。該方法通過對企業年報、社會責任報告等已公開內容中有關企業社會責任的信息進行歸類、整理，進而對企業社會責任表現進行量化和評估。例如，對企業所披露的社會責任相關信息的頁數、句數或字數進行統計，對企業社會責任相關信息的定性描述與定量分析進行分類等。

　　採用企業所披露的社會責任相關信息的數量多少、內容豐富程度、數據全面程度等作為企業社會責任履行的評價標準。使用內容分析法的代表性成果有Ahn和Park差差漫畫賬號登錄頁面，李志斌等。內容分析法的優點是程序客觀、操作簡便、可重復性強差差漫畫賬號登錄頁面、可靈活選擇可用數據及維度；缺點是研究者在設計相關邏輯時主觀性較強lehu官方網站，且企業在社會責任履行與披露上可能言行不一，使得內容分析法的信度和效度難以得到保證樂虎，。

　　（2） 聲譽指數法與聲譽評分法。聲譽指數法是行業專家依據一套企業聲譽評價體系對企業社會責任履行情況進行評分，進而衡量企業社會責任的方法。1982年《財富》推出聲譽評分法，通過對被調查企業內部人員調查評價企業聲譽的方式，解決了聲譽指數法中受訪者對企業社會責任活動不熟悉的問題。

　　這種方法的優點是由專家或專業評估機構根據統一評價標準對多家企業進行主觀評價，內部一致性較強；缺點是不同評價者的評價結果各不相同，且不同的評價者的認知能力也不一致差差漫畫賬號登錄頁面，評價結果可能只是基于他們熟悉的少數企業，並不能評價大多數企業的社會責任狀況。近年來，學者們對這種方法的質疑越來越多，已少有研究採用該方法來度量企業社會責任。

　　（3） 單維測量法。這種方法僅僅關注企業社會責任的單一維度，如環境管理或慈善活動lehu官方網站。環境管理可能包括在污染控制方面的投資、全球環境標準的採用、生態控制的使用、回收與產生有毒廢物的比例等；慈善活動可能包括慈善捐贈、公共衛生和政治方面的慈善活動等。週虹等在其研究中就使用了環保投資和慈善捐贈作為戰略性企業社會責任的代理變量。

　　單維測量法的優點是通常使用企業客觀的環境管理和慈善捐贈數據，數據易得，結論相對客觀穩定；缺點是該方法單純基于環境責任或慈善責任維度來評價企業的社會責任活動，通常用來近似度量環境敏感型行業企業或社會公益組織的社會責任履行情況，無法全面反映企業社會責任的履行。因此，單維測量法的全面性和可推廣性較差。

　　（4） 問卷調查法。問卷調查法通過制定企業社會責任相關維度量表，向企業高管發送調查問卷或與他們進行個人訪談來收集關于企業社會責任的原始數據lehu，並對調查數據進行系統化以評估企業的社會活動。採用問卷調查法進行企業社會責任研究的代表性成果有Wang等、張思雪和林漢川等。

　　問卷調查法的優點是可以根據研究內容設計相應問卷，獲取被調查者關于企業社會責任的第一手資料；但缺點在于量表設計上主觀性較強，研究結論對量表的信度和效度要求較高，且通過問卷調查法對企業社會責任進行評估本質上只是內部的，主要反映了企業管理人員對社會責任主題的取向和看法。因此，將問卷調查法用于企業社會責任研究值得商榷。

　　（5） 專業機構數據庫法。專業機構根據企業社會責任的內涵構建綜合評價體系對企業社會責任的行為進行量化，並形成關于企業社會責任履行情況的數據庫。專業機構推出的企業社會責任評級體系中，國外研究廣泛使用的是KLD指數。由于中國企業社會責任的實踐歷程相對較短，很長一段時間內國內並未出現相關數據庫對企業社會責任進行量化。

　　隨著我國企業社會責任相關政策的陸續出台，許多專業機構相繼建立企業社會責任評級數據庫，如和訊網推出的上市公司社會責任報告專業評級數據庫證券經紀社會責任、潤靈環球推出的上市公司企業社會責任報告評級數據庫、國泰安推出的中國上市公司社會責任研究數據庫等。專業機構數據庫法的優點是覆蓋面廣、擴展性強、專業性強、數據連續、內容全面且結果相對可靠。該方法需要評價機構花費高昂成本建立並維護數據庫，同時要求評價機構具備一定權威性，在評價過程中能做到公正、公開、透明。因此，如果有專業評級機構符合上述要求針對企業社會責任建立權威專業的數據庫lehu官方網站，則使用該專業機構數據庫衡量企業社會責任的履行情況是一種比較好的選擇。